中美外长刚通完电话，拜登就对华翻脸，扬言要给中国“划线”。在拜登的领导下，美国对中国的态度一直反复无常，一会儿以强硬态度声称，要对中方发起制裁和打压，一会儿又表示要与中国交好，从不想与中国为敌。每一次令人意外的转折背后，都体现出了美国政坛形势发生的转变。拜登政府又展露出了他反复无常的一面，中美外长刚通话70分钟，拜登转过头又要给我国“划线”，美国政府到底咋想的？

美国中期选举落幕

虽说全球主要目光都聚焦在俄乌冲突上，但美国却也凭一己之力，让世界各国对其给予高度关注。决定美国未来两年政坛局势的中期选举已经落下帷幕，在大众意料之中，这一次美国中期选举结果显示，共和党成功逆风翻盘，拥有了对众议院的掌控权，而民主党也在意料中败选。

这种局面的出现，不仅会让民主党在与对手党的竞争中处于劣势，甚至加剧了民主党内部的争斗。很多民主党人士都认为，这一次他们的失败，主要在于拜登政府的不作为。

已经有一些民主党议员开始指责拜登，不断巩固俄乌冲突、对乌克兰实施大力援助，没有起到任何预期效果，甚至还让民主党不断消耗自身优势，显然是搬起石头砸了自己的脚。为此，拜登提醒，应该寻找新突破口。

拜登要给中国“划线”

从拜登的表态来看，他所看重的新突破口显然就是中国。我国外交部长应邀同美国国务卿举行了一场长达70分钟的电话会晤，在此轮电话会晤中，双方针对俄乌局势、中美关系等当下热点话题进行讨论。事后，美国对此次通话也给予高度评价，并称这一次中美对话“富有成效性”，取得了有效成果，对缓解中美关系来说，产生了积极效果。

或许是为了证明此次对话的有效性，美国国务卿在面对采访时再度强调，美国并不打算遏制和打压中国，美国一直希望能与中国共同进步共同发展，在处理中美关系时，美国也是坚持采取负责任态度，不难看出，布林肯的这番表态和他所走的对华强势道路完全不同。

令人没想到的是，就在这场会晤刚结束半个月，拜登就已经迫不及待地开始对华出手。除了宣布延长对中国企业的紧急状态令，拜登还在记者会上大放厥词，声称会在G20领导人会议上，同中方高层讨论有关台湾地区等重大问题，而且美国也会借此时机，向中方划下政治红线，让中方清楚，哪些能做哪些不能做。但对此，我们也奉劝美国，最好考虑全面这样做的后果，不要因为一时的痛快，而使得自己陷入困境。

部分参考：台海网、国际旅游岛商报